工程造價鑒定和工程鑒定同為工程爭議中，解決問題的一種手段或方式。不論是訴前還是訴中，大致的流程基本一致。但在鑒定內容的側重和目的責任上卻大相徑庭。具體來說，兩種鑒定的區別大致有以下幾方面：

目的性質的區別

工程造價鑒定主要目的是對特定工程的造價進行評估，包括但不限于預決算編制、成本估算、投標報價等。它主要側重于財務和經濟分析，以確定工程的預期成本和收益。

工程鑒定則是對工程本身的質量、性能、安全性等進行評估。這涉及到對設計、施工、材料、設備等各個方面的專業評估，以確保工程滿足相關標準和規定。

內容范圍的區別

工程造價鑒定主要關注的是工程的財務和經濟方面，包括但不限于建筑成本、設備購置、人工費用、材料費用等。它需要對這些方面進行詳細的核算和分析，以確定工程的總成本和預期收益。

工程鑒定則更側重于工程的質量和性能。這包括對工程的設計、施工、材料、設備等進行詳細的檢查和評估，以確保工程的性能和質量滿足要求。

方法技術的區別

工程造價鑒定主要采用分析、評估等方法，對工程的成本進行詳細的計算和分析。這需要具備豐富的財務和經濟知識，以及對相關軟件和工具的熟練掌握。

工程鑒定則更依賴于專業的工程知識和技能。這包括但不限于結構設計、施工工藝、材料測試、設備檢查等，以確保工程的性能和質量滿足要求。

結果用途的區別

工程造價鑒定的結果通常是一個關于工程成本的估計值。這些結果主要用于投資決策、合同簽訂、預算編制等經濟領域。

工程鑒定的結果則是一份關于工程性能和質量的分析報告。這些結果主要用于工程質量監督、安全隱患排查、工程驗收等非經濟領域。

流程程序的區別

工程造價鑒定的流程通常包括收集數據、現場調查、初步評估、詳細評估、出具報告等步驟。每個步驟都有嚴格的操作程序和規范，以確保鑒定結果的準確性和可靠性。

工程鑒定的流程則通常包括初步檢查、詳細檢查、綜合評估、出具報告等步驟。每個步驟都需要嚴格遵循相關的標準和規定，以確保評估結果的準確性和可靠性。

風險責任的區別

工程造價鑒定的風險主要來自于財務和經濟領域的不確定性。例如，市場價格波動、經濟形勢變化等都可能對鑒定結果產生重大影響。因此，鑒定人員需要對這些因素進行充分的考慮和分析，以降低風險。根據相關法律法規，鑒定人員需要對鑒定結果的準確性和可靠性承擔相應的責任。

工程鑒定的風險主要來自于工程性能和質量的不確定性。例如，結構設計不合理、施工工藝不當等都可能對工程質量產生重大影響。因此，鑒定人員需要對這些因素進行充分的檢查和評估，以降低風險。根據相關法律法規，鑒定人員需要對評估結果的準確性和可靠性承擔相應的責任。